La principal question actuel reste les enchères, les votes sont super serré entre les 2 solutions proposés ! donc jai pensé pourquoi ne pas faire après tout un mixe des 2 ?
C'est à dire au lieu de faire des enchères de 1 M€ par 1 M€ on permet à tout le monde de surenchérir de 5 M€, 6 M€, 7 M€ ou 8 M€ MAXIMUM par enchère !
Ensuite plutot que de limité une offre à 20 M€ pourquoi est t-on vraiment obliger de limiter un prix ??? on fixe pas de limite si ça atteint 100 M€ c'est que le joueur en vaut la peine !
On cloture les offres à 20h et ceux qui sont présent à 20h ont plus de chance que les autres de remporter le joueur mais comme le prix aura surement augmenter et sera peut-être plus proche de 40 M€ que de 20 M€ on aura pas otus les clubs dessus.
Ca permet a tout le monde d'y trouver son bonheur, pour les joueurs qui ne sont pas la à 20h et qui partent par exemple à 20h il suffit de mettre 8 M€ en + pour le joueur et y a plus de chance de se voir attribuer le joueur a son retour.
Et pour ceux qui sont la à 20h si ils peuvent tjs participer à l'enchère mais seront plus hésitant du fait de mettre 5 M€ en + plutot que 1 M€ !
Exemple on met Owen aux enchères prix de départ 0€
le prochain vient derrière et met 5 M€
un autre arrive et met direct 8 M€ on a déjà owen à 13 M€
un autre arrive et met 6 M€ owen est à 19 M€
un suivant arrive et met 8 M€ aussi on est a 27 M€
quelqu'un arrive et sait qu'il n'est pas le soir a 20h il met 8 M€ on a owen a 35 M€ (prix raisonnable)
le soir à 20h les membres qui sont connecté sur le forum et qui veulent owen qui est encore à 35 M€ devront mettre 5 M€ de + minimum soit 40 M€ pour avoir le joueur.
D'ailleurs les enchères ça marche souvent par pallier en vrai.
Donc qu'en pensez vous ?